Pétition contre CNews : l'Assemblée nationale la classe sans suite

La commission des affaires culturelles et de l'éducation de l'Assemblée nationale a décidé, mardi 10 novembre 2026, de classer la pétition demandant de « supprimer CNews de l'audiovisuel français ». Le vote s'est joué à 28 voix contre 25. Le texte avait pourtant recueilli plus d'un million de signatures sur la plateforme de l'Assemblée. Les députés ont ainsi écarté l'organisation d'un débat dans l'hémicycle.

Une pétition lancée en juin

Le texte a été mis en ligne en juin par un particulier. Il compare la chaîne d'information à « une machine de propagande » et lui reproche notamment des séquences racistes. Il réclame le retrait de sa fréquence sur la TNT et la fermeture de la chaîne, qui appartient au groupe Bolloré.

Le nombre de signataires a fortement progressé après l'attentat raciste de Trappes, le 23 octobre. Le seuil des 500 000 signatures a été franchi le 2 novembre, celui du million dimanche. Le bureau de la commission, compétente en matière audiovisuelle, avait nommé un rapporteur dès le lendemain du premier seuil.

Un vote qui divise les groupes

Le RN, l'UDR, LR et Horizons ont voté pour le classement. La gauche (LFI, PS, GDR, Les Écologistes) et le MoDem ont voté contre, donc en faveur d'un débat. Le groupe EPR, celui de Renaissance, s'est divisé.

Alexandre Portier (LR), président de la commission et rapporteur de la pétition, a plaidé pour le classement dès l'ouverture des échanges. Selon lui, le sujet ne relève pas des compétences de la commission : « Nous ne sommes pas l'Arcom. » Il a proposé un débat plus large sur la liberté de la presse et la régulation des médias, idée qu'il dit avoir soumise à Yaël Braun-Pivet, présidente de l'Assemblée.

Les échanges ont été vifs. Le député LFI Aymeric Caron, ancien journaliste d'iTélé, devenue CNews, a dénoncé un « outil promotionnel de l'extrême droite qui vomit en continu sur les musulmans et les immigrés ». Il a ajouté : « C'est un problème de droit, pas un problème de liberté d'expression. » La députée RN Caroline Parmentier a pour sa part critiqué « cette obsession de la censure portée par la gauche et l'extrême gauche ».

Les réactions

Yaël Braun-Pivet a indiqué être « à l'écoute des citoyens » et souhaiter que les pétitions aboutissent à un débat dans l'hémicycle lorsqu'elles recueillent autant de signatures. La ministre de la Culture, Catherine Pégard, a déclaré lors des questions au gouvernement : « Cette pétition a été classée, j'en prends acte. »

La direction de CNews a salué « le discernement des députés » et estimé que réclamer la disparition d'une chaîne « pose une question essentielle pour le pluralisme et la liberté d'informer ». La chaîne est régulièrement accusée de promouvoir des thèmes d'extrême droite, ce qu'elle conteste en affirmant défendre la liberté d'expression. Elle a été sanctionnée à plusieurs reprises par l'Arcom. Vendredi, le syndicat +Libres de Canal+, groupe dont CNews fait partie, avait déploré « les dérives » de la chaîne.

Une voie de recours limitée

Une possibilité demeure : un député peut demander l'organisation d'un débat à la Conférence des présidents, dans un délai de huit jours après la décision de classement. Un tel débat ne serait pas suivi d'un vote.

C'est la quatrième pétition à franchir le seuil des 500 000 signatures. Parmi les trois précédentes, seule celle contre la loi Duplomb a conduit à un débat en séance. Les deux autres, contre la proposition de loi Yadan sur l'antisémitisme et contre un texte sur la présomption d'usage légitime des armes à feu par les forces de l'ordre, ont été classées. Les députés avaient notamment estimé qu'un débat ferait doublon avec l'examen des textes au Parlement.